里根和撒切尔夫人开创了解除管制、自由贸易和资本自由流动的时代，催生了全球经济繁荣。

提高农民收入，可以通过经营自己的林场、菜棚、果园、养殖场等形式来进行。另外，好职业数量应不断增加，让坏职业逐渐变成好职业，比如，可以改善工资待遇，提高服务标准，改善工作环境，提供学习机会，等等，这些对增加农民收入、低收入者的收入，都是有好处的。

20世纪30年代大危机的时候，在西方经济学界发生了一场争论，当时主流经济学派是新古典学派，有两位经济学家，一个是罗宾斯，一个是坎南，就如何解决当前的失业问题，他们说有办法：一个人的工作两个人做，一个人的工资两个人分，一个人的饭两个人吃，就解决了。三、从以投资拉动为主转变为民间消费为主的经济增长，其中必须有一个过渡 我们要从现在以投资拉动为主，转变为民间消费为主的经济增长，其中必须有一个过渡期，如果突然从投资拉动变成民间消费拉动，消费力量还不够，中国经济就会下滑，可能会降到5%，那是不行的是否应该进行收入再分配？是否应该通过收入再分配减少收入差距，从而为社会提供一个基本的和谐度？不同社会对于这一问题的理解可以完全不同，因此，相关的制度安排千差万别。进入 李稻葵 的专栏 进入专题： 经济改革 。而在欧洲大陆，立法的权力是由政府部门代表国家来实现的。

极端的情况是计划经济体制，包括凭票供应、按人头分配。权利分配与此密切相关，谁拥有什么样的权利决定着交易双方如何进行协商，这也是科斯反复强调的。第三迫使中国实行紧缩政策，你不是通胀了吗，它进来了导致你物价上涨了，现在你要采取紧缩措施，这就使我们的企业遭到了困难，然后再与周边搞一些活动，挑起一些争端，最好是能够有战争。

在新一届政府组织下，2013年经济增长将会有所收获。如果美国也是出现这样的局面对中国影响来说相当大，欧洲实际上已经出现了，为什么呢？因为加入WTO以后，我国的经济金融融入全球化程度在不断提高，我们现有的经济发展模式，已经变成出口导向型的经济模式了，所以导致我国的经济金融特别容易受到外部尤其是美国的影响，我们现在的经济发展模型，下面是宏观经济模型，一个国家经济发展，要总供给和总需求基本相等，或者差不多，这个国家的经济才有一个发展可持续性。第二，把各大金融机构的业务操作平台转移到上海，有很多已经转移了过来。但是要自己建成独立的金融中心很难。

所以价格的问题实际上是与收入情况紧密相关。我们现行经济模式有什么特点，有什么问题？第一严重依赖外部经济，使外部经济影响变得比较大。

比如说中国在2008年10月份，国务院提出一个4万亿计划，这就是需求管理，这个做法是值得探讨的，它带来的后果也是严重，但是不管怎么讲？中国在2009年首先走出了衰退，这就是政府干预的结果。还有一个问题就是失业，失业是动用市场力量来减少过剩，但是太多也是一个问题，所以欧洲报纸上出现这样的标题咖啡不好卖了，烈酒好卖了。如果你把它从右边看就看出鼻梁了，这就看到一个老太太。另外人们对凯恩斯主义有一个误解，把凯恩斯主义里面的思想根基抽掉了，认为凯恩斯主义就是强调政府干预，政府强势干预，这也是一种误解，包括我们现在，完全是相信政府的力量，搞国进民退，这是一种误解。

改变资金的结构，而不是改变资金的总量。所以我认为，我们之所以出现这个人民币的内贬外升问题，一个是与现阶段的汇率制度缺陷有关，还有是与我们的收入水平有关。2010年当时披露的数据好一点，民生银行董事长的收入都适当减下来，但是他们还是有700多万上千万的收入。产品也是这样，差不多都是减少了，只有手持无线电话以及它的零件出口超过8月份，其他都比8月份低。

我们不能有这样的把柄出现，所以当时讲得有点闪烁其辞。你越是跌他越是不买，为什么啊？因为他还等着你再跌，这是人心必然的规律，我们大家都可以理解，总希望自己买更便宜的这样就导致你的市场，应对未来严峻条件的能力下降，还有会引起你需求人为的不足。

欧洲福利制度是难以改变的，因为欧洲国家可支配收入都比较高，希腊到目前为止家庭可支配收入4.4四点四万四千一百欧元，如果实行紧缩政策是减少5500欧元，还有39000欧元可以支配。第一、未来拯救经济衰退，采取凯恩斯主义。

一个是加大转移支付，第二是减轻个人的税负，减轻企业的税负，让大家有更多的收入增长，来增加消费。那么到2020年呢？上海有了一个退一步的提法，叫做基本建成，到底能不能基本建成？我还是有怀疑的。包括上海北京水平比较高的，还有很多是非常低的。上一轮是1999年5.19行情，到2000年结束了。货币政策主要是靠花钱，花钱能带来经济增长吗，不一定。现在银行最愁的是，人家请他吃饭不敢去，他要请人家吃饭他请不到，他请人家吃饭都是大户，人家请你吃饭是请你给他贷款，你不敢去，因为你不愿意给这些人贷款这就是锦上添花，不是雪中送炭。

如果政府降低个人和企业的税负，同时给企业达成协议，税负降低多少要转移到员工的工资上面去，这是可以做到的。第二改变经济结构，为什么改变经济结构，中国的经济结构里面还是制造业占到绝对的统治地位，中国的服务业发展相对比较落后。

次贷危机没有产生之前，中国政府一直对投资，对地方政府的投资，采取严格控制，对银行的信贷也是严格控制，我们银行里有贷存比的规定，最高不要超过75%。人们有流动性偏好，流动性偏好就导致人们喜欢藏现金，特别是在经济不好的时候，人们藏现金的欲望就更强。

列宁曾经说过，凯恩斯是工人阶级最凶恶的敌人，为什么这么说他？就是因为凯恩斯是资本主义制度的坚定维护者，他对所有能够损坏资本主义基本制度的这些现象和出现的这些事物他都觉得不能接受，包括通货膨胀。什么是凯恩斯主义？有这样几个观点：第一、他认为经济是可以分成两个部分。

反过来货币需求多了，货币供给不够了，利率就会上升，调节供求关系。从那以后，上海确实在推进，也借助国际金融中心建设的大旗，上海在这方面有了很大的改变。咖啡和烈酒功能是不一样的，咖啡是提神的，工作太疲劳，我要继续干下去，就要喝咖啡。所以据此有些机构测算中国的失业率不是4%，而是10%以上或者是20%以上。

有人说房价下跌50%，我们的银行都没问题，这个说法可能要斟酌一下，实际上要看指哪一部分下跌50%，如果说是2009年以后，贷款买房价格下跌50%可能还没有大的问题，但是如果你把整个算在里面下跌50%就没有那么简单了，不仅仅是一个房地产商的问题，由于下降50%之后整个的行业和相关行业都会受到牵连，就业等等，这些他显然没有考虑。为什么说美国的问题不是很大呢？美国现在的经济数据已经出现了好转，美国商务部数据显示从去年第三季度起消费就业增长，制造业的扩张，房屋的销售都超出市场预期，尤其是房屋销售，9月份一下子改变了连续4个月减少的局面，增加了5.72，房地产业是美国支柱产业，跟我们一样，房地产业是中国的支柱产业，这个是不容否认的。

我们原来的房价收入比达到了20%，如果说我们的收入上升一倍，达到德国的一半水平，那么我们的房价收入比就不是20%，可能是10%，也可能是7%，甚至是6%。今年是充满风险的一年，为什么呢？几件事情都加在一起了，很多主要国家今年都进入大选年，中国、美国，大选年通常是社会矛盾容易激化的一年，第二欧债危机到底能不能走出这是一个非常令人悲观的事情，美国经济到底能不能持续下好，这是一个让人担心的事情。

外国人就会说看看你们国内的学者都认为是汇率被操纵。但是无论从硬件还是软件，到现在和真正的国际金融中心相比，哪怕与香港相比，还有相当大的距离。

大家都把钱捂着，不拿出来投资，不拿出来消费，你的经济怎么能恢复呢？就不能恢复了，你的需求怎么上去呢？也不能上去了。政策还有社会体制改革，增加社会保障投入，提高养老金加快医疗制度改革，加强城镇化建设等等，还有搞消费信贷，但是消费增速还是出现了放慢，10月份比9月份减少了，汽车减少了，家用电器也减少了，纺织品也减少了，日用品、粮食、食品饮料、金银珠宝，还有石油全部都减少，中国的消费率低。在古典学派看起来这两块是分开的，没有联系的。他强调是利用政府干预来弥补市场机制的不足，扩大市场需求，摆脱经济危机，这才是凯恩斯主义的本意。

上海这个水平一直延续到50年代都是这样的水平。在金融风暴的影响下，企业并购重组之风盛行，越来越多民营体制实体经济不感兴趣，无利可图就跑到资本市场上去，不敢加大生产投资，而将资金纷纷转向了股权投资和二级市场，与其说还是实体经济不如说是准金融企业，所有的资金都在争先恐后抢着上股权投资，这个现象也是不正常的，但是实际上我们看到了民营经济对中国贡献是非常大的，无论是固定资产投资占比，还是从业人员的占比，以及工业增加值的占比，还有税收的占比，以及出口额的占比，非国有经济都出现往上走的趋势，一年比一年高。

制造业指数也出现了好转，但是这个刚刚开始，今年是关键，美国能不能继续保持势头这是非常关键的。高收入阶层什么都有了，还有什么需求增长。

需求不足的原因是什么？三个。就中国的出口来说，只有对少数国家的出口是有所增长的，譬如说对韩国是有增长的，对东盟略有增长，对其他所有的国家基本上都是减少的，灰的代表是8月份，红的代表是9月份的，这是非常具有典型意义的。